Tester u władzy – Sędzia, ława przysięgłych i kat w jednym

Prelegent: Kamila Mrozek
Spójrzmy nieco inaczej na proces testowania oprogramowania. Wyobraź go sobie jako proces… w sądzie. Oskarżony – kod i działanie oprogramowania. Celem takiej rozprawy byłoby stwierdzenie, czy przedstawiony kod oprogramowania lub jego części popełnił zamach na jakość. Kim w takim wypadku byłby prokurator? Kto broniłby kodu? No i kim byłby sędzia podczas takiej rozprawy? Czy jedna osoba mogłaby pełnić więcej niż jedną z tych ról? Wszystkie te pytania chciałabym zadać uczestnikom panelu dyskusyjnego w nadziei na fantastyczne historie i lekcje z nich płynące.

    Podczas tego panelu chciałabym poruszyć takie tematy jak:

  • Jakie zasady z sądu mają swoje odzwierciedlenie w testowaniu?
  • Tester jest bardziej prokuratorem, sędzią czy może każdym po trochę?
  • Kto ma wystarczającą władzę,by decydować o losie kodu / oprogramowania?
  • Jak elastyczny powinien być tester w swoich obowiązkach?
  • Za co tester powinien być odpowiedzialny?
  • Czy jakość faktycznie obroni się sama?
  • Dla kogo testerzy wykonują swoje zadania?

Dołącz do dyskusji prowadzonej przez prelegenta w todze sędziowskiej i podziel się swoim punktem widzenia.


Tagged under:

Program konferencji

TwitterFacebookLinkedInGoogle+